Hur blir det då?
Jag har ingen aning faktiskt. Men jag gissar att om tvåan faller dem i smaken (men inte ettan) håller de kanske fast vid det. Och i så fall får du kanske se tvåan som ettan och bygga vidare därifrån, om du förstår vad jag menar? Men jag vet som sagt inte. Skulle du inte kunna ringa eller mejla några förlag och fråga?
Det var nog en av de knepigare frågorna om trilogi jag hört på länge. Men så här tror jag, om de gillar tvåan men inte ettan, ja då kan det väl bero på att det finns nåt i ettan som är för mycket beskrivning medan man i tvåan gått rakt på och alltså har mer berättelse. Och om ett förlag väljer att ta tvåan men inte ettan, så kan man ju välja, skrev man två böcker, den som var tvåa och det som skulle ha blivit trea - eller gör man ytterligare en ny trea. Det måste ju inte bli en trilogi, det kan ju vara en duo. Jag bloggade om trilogi här: http://skrifva.blogspot.fi/2012/10/7-grejer-att-trycka-in-i-skallen-nar.html
och det har väl inte så mycket att göra med din fråga, men nog med trilogier ifall du vill kolla in det. Nåja, allra mest skulle jag väl bara tänka som så att vill ett förlag ha tvåan men inte ettan, så är det väl skitkul allra mest även om det inte blev som man tänkt.
Över lag skriver jag vad som helst. Men just nu skriver jag på en trilogi. Bok 1 kommer ut i april. (Jej!) Och det är fantasy, eller urban fantasy snarast. Eller magisk realism, beror på hur man vill definiera. Det ska väl förhoppningsvis bli en trilogi. Tvåan är under redigering, grundlig. Trean är en idé och lite lite lite mer men inte skriven.
Tack! Och ja det ska jag, men får inte göra det förrän sen. För jepp, ett förlag har jag och det känns verkligen fint!